№61. Взыскание долга по договору займа

Взыскание долга по договору займа

06 февраля 2009 года Т.А.А. получил от С.А.И. по двум распискам денежные средства в размере 300 000 рублей под пять процентов в месяц и обязался возвратить их в срок до февраля 2010 года. В указанные сроки ответчик долг не возвратил и своим поведением и бездействием показывал нежелание выполнять взятые на себя обязательства по договору займа.

В связи с этим я обратился в суд в интересах С.А.И. с исковым заявлением к Т.А.А. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 300 000 рублей, процентов по договорам займа в сумме 210 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 506 рублей, а всего 513 506 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 835 рублей 06 копеек.

В судебном заседании я и С.А.И. поддержали исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Т.А.А. исковые требования признал частично по одной расписке в сумме 80 000 рублей и пояснил, что денежные средства в сумме 150 000 рублей по одной расписке он вообще не получал, а по второй расписке вместо указанных 150 000 рублей, получил только 80 000 рублей, однако ничем кроме пояснений данные обстоятельства подтвердить не может.

Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу частей 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно двум распискам от 06 февраля 2009 года ответчик Т.А.А. занял у истца по каждой из расписок по 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 5 процентов в месяц и обязался вернуть вышеуказанную сумму полностью и в срок до февраля 2010 года.

В связи с тем, что договоры займа были заключены в письменной форме в виде расписок, устные пояснения Т.А.А. об оспаривании займа по его безденежности не могут являться основанием, для признания незаключенным договора займа или заключенным на меньшее количество денег.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты на сумму займа за период с 06 февраля 2009 года по 30 апреля 2010 года составляют 210 000 рублей из расчета суммы задолженности 300 000 рублей х 5 процентов в месяц х 14 месяцев.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08 октября 1998 года (в редакции от 04 декабря 2000 года) «О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата за период с 01 марта по 30 апреля 2010 года составляют 3 506 рублей 25 копеек из расчета суммы задолженности 300 000 рублей х 8,25 процентов годовых: 360 дней х 51 день просрочки возврата денежных средств.

На основании изложенного суд решил взыскать с Т.А.А. в пользу С.А.И. задолженность по договору займа в сумме 300 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 3 506 рублей 25 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 8 335 рубля 06 копеек, а всего 521 841 рубль 31 копейку.